[집행유예]마약류관리법위반(대마) 재범, 대마 매수·흡연 혐의 집행유예 사례

마약 전력이 있는 상태에서 대마를 다시 매수·흡연했으나 집행유예가 선고된 사례

과거 마약 관련 처벌 전력이 있던 의뢰인이 다시 대마를 매수하고 흡연한 혐의로 기소된 사건입니다. 변호인은 재범에 이르게 된 구체적인 경위와 단약을 위한 계획 등을 재판부에 소명했고, 그 결과 실형이 아닌 집행유예가 선고되었습니다.

의뢰인 혐의

의뢰인은 과거 마약 관련 처벌 전력이 있는 상태에서 지인들과 함께 대마를 수차례 매수하고 흡연한 혐의로 기소되었습니다.

사건의 경위

의뢰인은 이전에도 대마 관련 혐의로 수사를 받은 이력이 있었으나, 이후 다시 지인들과 대마를 매수하고 흡연하면서 재차 형사절차를 받게 되었습니다.

사건의 특징

이번 범행은 과거 대마 관련 수사가 진행되던 시기에 발생한 것으로, 재범이라는 점에서 불리한 사정이 존재했습니다. 특히 대마 매수 혐의까지 포함되어 있어 재판 과정에서 재범 경위와 향후 재범 방지 가능성을 구체적으로 설명하는 것이 중요했습니다.

태하의 조력

담당 변호인은 의뢰인이 다시 대마를 접하게 된 경위와 당시의 상황을 구체적으로 정리해 재판부에 전달했습니다. 또한 단약을 위한 생활환경 개선과 재범 방지 계획 등을 함께 제시하며 양형에 참작할 사정을 설명했습니다.

사건의 결과

재판부는 사건의 경위와 변호인이 제출한 양형자료, 의뢰인의 재범 방지 노력 등을 종합적으로 고려하여 의뢰인에게 집행유예를 선고했습니다.

담당변호사의 한마디

마약류 사건은 같은 유형의 전력이 있는 상태에서 다시 범행한 경우 초범과는 다른 양형 판단이 이루어질 수 있습니다. 재범 사건에서는 범행 경위뿐 아니라 단약 노력과 재범 방지를 위한 구체적인 계획을 객관적인 자료와 함께 제시하는 것이 중요합니다.