[보석 허가]향정신성의약품 매수·투약 혐의로 구속된 대학생 보석 허가 사례

향정신성의약품 매수·투약 혐의로 구속된 대학생이 보석 허가를 받은 사례

의뢰인은 향정신성의약품을 수회 매수·투약한 혐의로 수사 단계에서 구속되었습니다. 태하는 수사 협조 태도와 사회적 유대관계, 도주 및 증거인멸 우려가 낮다는 사정을 정리해 제출했고, 재판부는 보석을 허가했습니다.

의뢰인 혐의

의뢰인은 대학생으로, 클럽 등에서 향정신성의약품을 수회 매수하고 투약한 혐의로 수사를 받았습니다. 이후 수사 단계에서 구속된 상태로 재판을 준비하게 되었습니다.

사건의 경위

의뢰인은 유흥 과정에서 향정신성의약품을 접한 뒤 수차례 매수·투약한 혐의를 받았습니다. 사건이 수사기관에 적발되면서 구속되었고, 구속 상태에서 법무법인 태하에 사건을 의뢰했습니다.

사건의 특징

의뢰인이 이미 구속되어 있어 재판을 준비하는 과정에서 신체의 자유가 제한된 상황이었습니다. 따라서 범행 경위뿐 아니라 도주 및 증거인멸 우려가 있는지, 사회적 유대관계와 수사 협조 정도 등을 구체적으로 소명하는 것이 중요했습니다.

태하의 조력

태하는 의뢰인이 수사에 성실히 협조해 온 점과 초범인 점, 가족 및 사회적 유대관계가 유지되고 있다는 점 등을 정리했습니다. 아울러 범행 경위에 공동피고인의 영향이 있었던 사정과 도주·증거인멸 가능성이 낮다는 점을 뒷받침하는 자료를 재판부에 제출했습니다.

사건의 결과

재판부는 보석을 허가했습니다. 이에 따라 의뢰인은 구속 상태에서 벗어나 불구속 상태에서 방어권을 행사하며 이후 재판 절차에 임할 수 있게 되었습니다.

담당변호사의 한마디

구속된 상태에서 재판이 시작되었다고 해서 보석 가능성을 처음부터 배제할 필요는 없습니다. 사건의 진행 상황과 수사 협조 여부, 주거 및 사회적 유대관계 등 보석 판단에 필요한 사정을 객관적인 자료로 정리하여 재판부에 소명하는 과정이 중요합니다.