케타민 구매 및 투약 혐의로 수사를 받은 의뢰인은 동종 전과와 과거 집행유예 처벌 전력이 있어 불리한 사정이 존재했습니다. 변호인은 사건의 구체적인 경위와 정상참작 사유, 재범 방지를 위한 노력을 정리해 수사 단계에서 적극적으로 소명했고, 사건은 약식기소 후 벌금형으로 종결되었습니다.
의뢰인 혐의
의뢰인은 향정신성의약품인 케타민을 상당 금액 구매한 뒤 자택에서 투약한 혐의로 입건되었습니다. 이에 따라 마약류관리에관한법률위반 혐의로 수사를 받게 되었습니다.
사건의 경위
의뢰인은 케타민을 구매한 뒤 자신의 주거지에서 이를 투약한 것으로 조사되었습니다. 수사기관은 구매 및 투약 사실과 관련된 자료를 확보한 상태에서 수사를 진행했습니다.
사건의 특징
의뢰인에게는 동종 범죄로 처벌받은 전력이 있었고, 과거 집행유예 판결 이후 다시 문제가 된 사안이라는 점이 불리하게 작용할 수 있었습니다. 객관적인 수사자료도 확보되어 있어 혐의 자체를 다투기보다는 처분 수위를 낮추기 위한 대응이 중요한 사건이었습니다.
태하의 조력
변호인은 의뢰인의 개인적인 사정과 범행 경위 중 정상참작이 가능한 요소를 구체적으로 정리해 제출했습니다. 또한 단약과 재범 방지를 위해 실제로 진행하고 있는 노력 등을 함께 소명하며 처분 과정에서 고려될 수 있도록 대응했습니다.
사건의 결과
검찰은 사건의 경위와 제출된 정상자료 등을 종합적으로 검토한 뒤 의뢰인을 약식기소했습니다. 이후 사건은 벌금형으로 종결되었습니다.
담당변호사의 한마디
마약류 사건은 같은 죄명이라도 투약 횟수, 전과 관계, 범행 경위와 수사 이후의 대응에 따라 고려되는 사정이 달라질 수 있습니다. 특히 동종 전력이 있는 경우에는 사건 초기에 불리한 요소와 정상참작이 가능한 사정을 구분해 구체적으로 정리하는 것이 중요합니다.
