[기소유예]마약류관리법위반 대마 매수·흡연 및 매수미수 보호관찰선도위탁조건부 기소유예 사례

5BED81ACEAB8B0EBB380ED99985D230203_EBB688EAB8B0EC868CEC9DB4EC9CA0EC849C_ECA095ECA784EC8898_1_e3cd7bed.jpg

대마 매수·흡연 및 재구매 시도 후 보호관찰선도위탁조건부 기소유예 처분을 받은 사례

텔레그램을 통해 대마를 매수·흡연하고 재구매를 시도했다가 마약류관리법위반 혐의로 수사를 받은 사안입니다. 변호인은 초범인 점과 반성 및 재범 방지를 위한 개선 의지 등을 소명했고, 검찰은 보호관찰선도위탁조건부 기소유예 처분을 하였습니다.

의뢰인 혐의

의뢰인은 텔레그램을 통해 대마를 구매한 뒤 흡연한 혐의로 입건되었습니다. 이후 다시 대마를 구매하려고 시도한 행위에 대해서도 함께 조사를 받게 되었습니다.

사건의 경위

의뢰인은 2022년 2월경 대마를 매수하여 흡연하였습니다. 약 일주일 뒤 다시 대마를 구매하려 했으나 판매자가 특정 장소에 두었다고 한 대마를 찾지 못해 매수는 미수에 그쳤습니다.

사건의 특징

의뢰인은 동종 범죄로 처벌받은 전력이 없는 초범이었으며 국가자격 취득을 준비하고 있었습니다. 이에 형사처분이 향후 자격 취득 과정에 미칠 수 있는 영향을 우려하고 있던 상황이었습니다.

태하의 조력

담당 변호인은 사건 경위와 의뢰인의 상황을 검토한 뒤 선처에 참고될 수 있는 정상자료를 준비하도록 안내했습니다. 동종 전력이 없다는 점, 잘못을 인정하고 반성하고 있다는 점, 재범 방지를 위한 개선 의지를 보이고 있다는 점 등을 의견서와 관련 자료를 통해 전달했습니다.

사건의 결과

검찰은 사건의 경위와 제출된 자료 등을 종합적으로 검토한 뒤 의뢰인에 대해 보호관찰선도위탁조건부 기소유예 처분을 하였습니다.

담당변호사의 한마디

대마 매수·흡연과 같은 마약류 사건은 범행 횟수와 경위, 동종 전력 여부, 수사 과정에서의 태도와 재범 방지를 위한 노력 등이 함께 검토될 수 있습니다. 무리하게 사실관계를 부인하기보다 현재 확보된 증거와 구체적인 사정을 바탕으로 대응 방향을 정하는 것이 중요합니다.

목록
실제사례
확인하기
마약 사건 1:1 비밀 상담 마약 사건 1:1 비밀 상담

지청장 역임

임양운 변호사

임양운 변호사

판·검사 역임

최승현 변호사

최승현 변호사

부장검사 역임

이선녀 변호사

이선녀 변호사

마약사건변호사

채의준 변호사

채의준 변호사

군검사 역임

김진형 변호사

김진형 변호사
아이콘

온라인상담