의뢰인은 필로폰을 여러 차례 매수하고 투약한 혐의로 기소되었습니다. 단기간에 반복된 범행으로 재범 가능성과 약물 의존 여부가 주요하게 검토될 수 있는 상황이었으나, 치료와 재활 과정 및 단약 의지를 구체적으로 소명해 집행유예 판결을 받았습니다.
의뢰인 혐의
의뢰인은 필로폰을 여러 차례 매수한 뒤 투약한 혐의로 기소되었습니다. 수개월 동안 반복적으로 필로폰을 매수·투약한 사실이 문제된 사건이었습니다.
사건의 경위
의뢰인은 2020년경 약 4개월 동안 여러 차례에 걸쳐 필로폰을 매수하고 이를 투약한 혐의로 수사를 받은 뒤 재판에 넘겨졌습니다. 관련 사건이 서로 다른 관할 수사기관에서 각각 진행되고 있던 상황이었습니다.
사건의 특징
의뢰인은 기존에 정신건강 관련 치료를 받고 있었으며, 수사와 재판 과정에서도 상당한 불안감을 보였습니다. 특히 비교적 짧은 기간 동안 필로폰 매수와 투약이 반복돼 단약 가능성과 재활 의지가 양형에서 중요하게 검토될 수 있었습니다.
태하의 조력
변호인은 여러 관할에서 진행되던 사건의 진행 상황을 정리하고 필요한 이송 절차를 통해 함께 심리될 수 있도록 대응했습니다. 아울러 병원 치료, 마약류 중독 재활 관련 상담과 자조모임 참여 등 의뢰인이 실제로 단약과 재활을 위해 노력하고 있다는 자료를 확보해 재판부에 제출했습니다.
사건의 결과
재판부는 범행 내용과 함께 의뢰인이 치료와 재활을 지속하며 단약을 위해 노력한 사정 등을 종합적으로 고려했습니다. 그 결과 의뢰인에게 실형이 아닌 집행유예 판결이 선고되었습니다.
담당변호사의 한마디
필로폰 매수·투약 사건에서는 범행 횟수뿐 아니라 재범 방지를 위해 실제로 어떤 치료와 재활 노력을 하고 있는지도 양형 과정에서 함께 검토될 수 있습니다. 따라서 재판 단계에서는 객관적인 치료 자료와 생활 변화 등을 구체적으로 정리해 소명하는 것이 중요합니다.
